|
Windows VS Linux
|
|
|
|
|
| Merci | Дата: Понедельник, 03.05.2010, 21:18 | Сообщение # 1 |
 Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Спор- что лучше Windows или Linux не утихает среди пользователей компьютеров и создателей полезных приложений.
Как известно, обе операционные системы предназначены как для персональных систем, так и для web-серверов, вычислительных кластеров и т. п. Windows NT удалось завоевать первенство на настольных и персональных системах (около 90 % настольных компьютеров) тогда как GNU/Linux популярна на web-серверах, вычислительных кластерах и в суперкомпьютерах (50-80% )
( данные wikipedia )
Эти системы разнятся в лежащей в основе их философии, стоимости, простоте использования, удобстве и стабильности.
А что предпочитаете Вы?
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 04.05.2010, 07:04 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Гости
| Linux лучше, только им пользоваться мало кто умеет
|
| |
| |
| Tomson | Дата: Вторник, 04.05.2010, 12:08 | Сообщение # 3 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 189
Статус: Offline
| Интересно, в домашних условиях Linux кто нибудь пользуется. По моему, это операцинная система, используется исключительно сисадминами, и то, не всеми.
|
| |
| |
| Комбат | Дата: Среда, 05.05.2010, 12:08 | Сообщение # 4 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Я пробовал почти все сборки линукса на свой персональный комп. Из всех подхватил мой ВАй-фай на ноутбуке только Opensuse. Во всех остальных случаях - пляски с бубном. На стационарном компе ставил себе МакОС (хакинтошевские сборки). Тоже, я скажу, проблем куча. Но установил, потестил, удалил. Проблема самая основная - отсутствие драйверов под принтер. Что на Линуксе, что на Маке.
Теперь стоит Виндовс 7, пока альтернативы ей я не вижу.
|
| |
| |
| LeeTwin | Дата: Суббота, 08.05.2010, 12:00 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| в один прекрасный и неожиданный момент после всего-то пяти лет сгорела меня материнка. поставил новую - но XP напрочь отказался запускаться, а спас меня как раз рядом стоящий Linux, который зажужжал как без проблем. и с его помощью я таки сохранил некорые нужные файлы, которые хранил на системном диске.
так что всякие системы нужны)
|
| |
| |
| Tomson | Дата: Суббота, 08.05.2010, 13:53 | Сообщение # 6 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 189
Статус: Offline
| На фиг они не нужны, разные системы. Я, конечно, до уровня профи, не тяну, но практически всегда можно восстановить потерянную информацию. Тут вопрос в том, как к этому относятся пользователи компьютера, или сис админы, если компьютер фирмы. Ставим сохранение данных, ну, соответственно, предварительно, для этого программу надо, нужную установить.
Я пока альтернативы
AcronisTrueImage 11.0 не нашел.
Хотя, да, установка нескольких операционных систем, намного облегчает восстановление, в случае сбоя, одной из установленных систем У меня XP и Server 2003, не один уже раз использовалась одна операционка для восстановления другой.
|
| |
| |
| Гость | Дата: Понедельник, 10.05.2010, 22:57 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Гости
| Проголосовал "другое"
Quote (Merci) Спор- что лучше Windows или Linux не утихает среди пользователей компьютеров и создателей полезных приложений.
ИМХО спор изначально глупый и как всякий не конструктивыный спор он не утихнет никогда.
Quote (Tomson) Интересно, в домашних условиях Linux кто нибудь пользуется.
Пользуются, и не только админы.
некоторые пользуются и даже не подозревают что в ихнем нетбуке/PDA/навигаторе/смартфоне/роутере крутится тот самый линух 
А если серьезно, то для узко специализированных целей люди юзают линукс на десктопах как дома, так и на работе. Я встречал например человека, который занимается научной работой и по его тематике софта под винду либо совсем нет, либо он стоит дурных денег.
|
| |
| |
| cortreeze | Дата: Воскресенье, 16.05.2010, 15:52 | Сообщение # 8 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Вообще сравнивать какие-либо операционки в контексте "это лучше, а это хуже" не имеет смысла. Чтобы извлечь пользу из обсуждения, нужно конкретно указывать стоящую перед пользователем проблему, которая привела к выбору той или иной ОС.
Например, есть старенькая машина, из которой приспичило сделать роутер и ничего более. Вопрос: какую ось ставить? В принципе справится с этой задачей почти любая, но не каждая с минимальными затратами. FreeBSD (с Линуксом не имел сколь-нибудь серьезных дел, поэтому за него говорить не буду) для этого потребуется флопак и прямые руки, чтобы сделать микросборку с необходимым минимальным набором ПО. После чего машину можно поставить в дальний угол, включить, воткнуть в сеть и забыть про нее до лучших времен. С виндой такой фокус не прокатит, потребуется винт или сидюк, и опять-таки прямые руки. Плюс нечастые, но периодические перезагрузки. Вот и выбирайте, что лучше.
Нужно понять, что мы сравниваем не цемент разных производителей, у которого задача одна, а конструкторы для достижения конкретных целей.
|
| |
| |
| Tomson | Дата: Воскресенье, 16.05.2010, 16:30 | Сообщение # 9 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 189
Статус: Offline
| Есть смысл сравнивать, Винда сейчас стоит семерка 150$. А Линукс - бесплатный. Винда глючит, Линукс настроил один раз, и забыл про него. Тут я с corteeze, полностью согласен.
|
| |
| |
| cortreeze | Дата: Воскресенье, 16.05.2010, 16:45 | Сообщение # 10 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Если уж разговор зашел о цене, то надо учитывать что затраты на развертывание и обслуживание системы складываются не только из цены на ОС. Зачастую проще, быстрее, и дешевле купить винду за 150 баксов, нежели переучивать персонал для работы в другой ОС, с другим ПО.
Поэтому всегда нужно уточнять (хотя бы минимально) назначение той или иной машины, учитывать специфику пользователей и т.д.
|
| |
| |
| vichas | Дата: Понедельник, 24.05.2010, 23:39 | Сообщение # 11 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Я предпочитаю Windows так как я с ним уже работаю больше 6 лет, а Linux у меня стоит на сервере, он хорошо защищен от вирусных атак и хорошо справляется с сетевой нагрузкой.
Все операционные системы хороши.
|
| |
| |
| Гость | Дата: Среда, 26.05.2010, 18:50 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Гости
| Quote (cortreeze) Зачастую проще, быстрее, и дешевле купить винду за 150 баксов, нежели переучивать персонал для работы в другой ОС, с другим ПО.
Да как тебе сказать...
Наиболее часто используемые WM, такие как GNOME и KDE достаточно похожи на то, что мы видим в винде, офисный пакет OpenOffice, тоже внешне не сильно отличается от мелкомягкого офиса, да и остальной офисный софт в принципе интуитивно понятен более менее знакомому с компьютером человеку, так что (реально наблюдаемая) практика показывает что в офисе линух хоть и с некоторыми матюками со стороны сотрудников, но в принципе приживается. А затрат на покупку не только ОС, но и прикладного софта меньше, а добавь сюда такую связку как антивирус+файрволл, который как бы многие не плевались, а желателен на каждой машине, а это тоже деньги.
про серверные решения "по быстрому" я вообще молчу. Грамотно поднять критически важный сервер, это под любую ОС затея не быстрая, и не дешевая.
IMHO единственная проблема внедрения линухов в "производство", это то, что толковых админов, хорошо знающих эту ОС пока слишком мало.
|
| |
| |
| trito4ki | Дата: Вторник, 08.06.2010, 23:09 | Сообщение # 13 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| А я предпочитаю линукс, хоть и не сисадмин, а вообще будущий бухгалтер   Поставила убунту пару лет назад "на посмотреть" - сразу понравилась, хоть тогда и не все работало так как надо. Линукс, если нормально настроить, работает замечательно. Как посмотрю на муки одногруппниц с виндой - вечно какие-то глюки, вирусня - так и не хочется в нее возвращаться.
Правда от винды полностью отказаться не удается, держу виртуальные машины с ХР и Семеркой, чтобы запускать нужный по учебе софт. Вайн, увы, далеко не все может. Я думаю многих от перехода на линукс удерживает отсутствие необходимого софта.
|
| |
| |
| Tomson | Дата: Среда, 09.06.2010, 18:34 | Сообщение # 14 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 189
Статус: Offline
| Quote (Гость) IMHO единственная проблема внедрения линухов в "производство", это то, что толковых админов, хорошо знающих эту ОС пока слишком мало.
Абсолютно согласен!!!
Quote (trito4ki) Я думаю многих от перехода на линукс удерживает отсутствие необходимого софта.
И с вами тоже, на все сто!
|
| |
| |
